Journée d’étude organisée par MICHEL BLAY – PIERRE CAYE – MICHELA MALPANGOTTO
Observatoire de Paris, 77, Avenue Denfert-Rochereau – 75014, Paris, Salle du Conseil, Bâtiment Perrault

Cette journée s’insère dans le cadre du séminaire « Qu’appelle-t-on les débuts de la science classique ? »

Programme

• 10h Accueil des participants & Introduction à la journée par Michel Blay et Pierre Caye
• 10h30 Michela Malpangotto (CNRS, SYRTE – Observatoire de Paris)
  Réévaluer l’humanisme mathématique: philologie et historiographie des sciences
   
• 11h15 Vincent Jullien (CAPHI – Université de Nantes)
  Les progrès de l’ignorance invalident-ils la méthode?
   
• 12h Efthymios Nicolaïdis (FNRS, Institut de recherches historiques, Athènes)
  Histoire des sciences ou histoire de l’éducation scientifique? L’exemple de l’Europe périphérique
   
• 12h45 – Pause
   
• 15h30 Pierre Caye (CNRS, UPR 76 Centre Jean Pepin)
  La question institutionnelle en épistémologie. Sciences et gouvernance
   
• 16h15 Michel Blay (CNRS, SYRTE – Observatoire de Paris)
  L’histoire des sciences positiviste est-elle un artefact? L’exemple d’Auguste Comte
   
• 17h Denis Guthleben (CNRS, Comité pour l’histoire du CNRS)
  Histoire de la recherche au XXe siècle: une méthode ou des pratiques?
   
• 17h45 – Discussion finale